Armenia Digest

Мы публикуем новости, а вы решаете сами кто прав!


Новости Армении Политика В чём конечная цель беспорядков в Армении?

Новости СНГ и мира

  • Pause
  • Previous
  • Next
1/6

Праздники Армении

Праздники Армении

03 Август 2016

В чём конечная цель беспорядков в Армении?

img src="http://www.rubaltic.ru/upload/iblock/f34/f347a054ba1f101162ee23be4cb56567.jpg" alt=" GQ=5G=0O F5;L 15A?>@O4:>2 2 @ У Армянского радио спросили: "Правда ли, что Россия собирается начать войну со странами Балтии?" Ответ: "Правда. Собирается. Только не Россия, а Госдеп и НАТО, и не со странами Балтии, а со странами Кавказа, и не войну, а очередной Майдан". Подобные анекдоты весьма уместны в ситуации, складывающейся как в странах Балтии, так и в пространстве Кавказа. Такое ощущение, что истерики по поводу готовящегося нападения России на Прибалтийские государства и разного рода "приготовления" к отражению этих "атак" посредством размещения в названных странах дополнительного контингента НАТО были, похоже, отвлекающим маневром. На самом деле удар был нанесён по противнику не в северо-западном, а в юго-западном направлении – по Турции и Армении. В обеих странах планировалось привести к власти прозападные силы, однако и в Анкаре, и в Ереване вооружённые мятежи были подавлены. Про то, как готовился мятеж в Турции и как он был блокирован, написано немало. Иное дело – Армения, события в которой остались в тени для западных СМИ. Российские же СМИ до сих пор не понимают, что же произошло в этой стране. А произошло следующее. Практически синхронно с началом мятежа в Турции группа вооружённых людей захватила здание ППС и заложников в Ереване, потребовав отставки президента страны. И пока эта группа удерживала захваченное здание, другая часть оппозиции попыталась организовать массовые акции на улицах армянской столицы в поддержку "повстанцев". В минувшую пятницу сторонники мятежников организовали незаконное шествие по центру Еревана в направлении резиденции президента Армении, а в субботу попытались прорваться к "повстанцам". В результате произошли столкновения представителей оппозиции с полицией, и таким образом акции протеста перешли в следующую фазу, когда на арене предсказуемо появился некий снайпер, застреливший полицейского. Власти ответили на это убийство разгоном манифестантов, после чего и армянская радикальная оппозиция, и западные политики принялись обвинять официальный Ереван в "жестокости". Как это происходило в своё время и на Майдане в Киеве, где его организаторы сделали всё, чтобы спровоцировать "Беркут" на активные действия, после чего заявили о своём праве на "ответное насилие". Кремль не вмешивается в ситуацию в Армении, полагая, что происходящее – дело рук самих армян. Действительно, в ситуации вброса в информационное пространство Армении изрядной дозы антироссийского яда любое участие России во внутриармянских делах стало бы катализатором ещё большей напряжённости в республике. Очевидно, что целью захвата власти в Ереване поборниками свободы по-американски была дестабилизация обстановки на всём Кавказе. При этом дестабилизаторам, как я полагаю, наплевать на Армению: им важно вернуть в лоно своего влияния Турцию, поставить под контроль Азербайджан, поставить на колени Россию и прочее. Увы, организаторы "восстания" не учли, что большинство партий и движений Армении, включая, к примеру, Союз азатамартиков Арцаха, займут здравую и ответственную позицию. Да и власть, похоже, усвоила те уроки, которые преподнесла Украина. В воскресенье вечером Служба национальной безопасности (СНБ) Армении сообщила о сдаче оружия и аресте 20 членов вооружённой группы, захватившей здание ППС. Мятеж был подавлен. И всё же не стоит успокаиваться на достигнутом, поскольку результаты анализа обстановки в Армении позволяют сделать вывод о наличии в событиях последней недели "состава преступления" – признаков вполне вероятного перерастания протестных акций в стране в масштабное гражданское противостояние с не менее печальными для Армении последствиями, чем у развязанной Западом гражданской войны на Украине. Первый такой признак состоит в том, что, в отличие от лозунгов годичной давности участников акций протеста в Ереване, направленных против роста тарифов на электроэнергию, на сей раз оппозиция потребовала отставки президента страны, а значит – смены власти. Во-вторых, многие оппозиционные группировки оказались готовыми к неконституционным действиям: одна их часть атаковала силовые структуры с оружием в руках, другая – поддержала вооружённых преступников. В-третьих, ударную группу нынешних выступлений против власти составили уже не "креативная" часть молодёжи и беднота (как в прошлом году), а националисты и откровенные прозападные зомби – как это произошло во время второго Майдана в Киеве. При этом националисты заняли жёсткую антироссийскую позицию. (Замечу: не антитурецкую или антиазербайджанскую, что было бы логично для армянских патриотов, а именно антироссийскую – как и украинские "евроинтеграторы" 2,5 года назад). В-четвёртых, в события активно вмешался посол США, который пригрозил властям Армении конкретными санкциями. В-пятых, все армянские прозападные СМИ поддержали в период мятежа не власть и конституционный порядок, а "повстанцев"; при этом некоторые проправительственные СМИ боялись им возражать, заняв выжидательную позицию. Наконец, как и украинские "евроинтеграторы" два года назад, армянские радикалы проигнорировали возможность победы на очередных парламентских выборах, которые, кстати, будут уже в следующем году. Они сделали ставку на насильственный захват власти, в котором бойцам "Сасна Црер" отводилась роль жертв будущей "революции". Какой из этого всего следует вывод? Вывод такой, что постсоветские элиты периодически наступают на одни и те же грабли, разрушающие традиционную государственность. Грабли – это совокупность предпосылок, формирующихся в постсоветских странах независимо от позиции Брюсселя или Вашингтона. Первая объективная предпосылка армянского "майдана" – та же, что и на Украине: застой в экономике, монетизация социальной сферы, олигархизация политической системы, отсутствие стратегии развития. Три года назад автор этих строк выступил в Ереване с докладом "Модернизационный план для Армении", главная мысль которого состояла в утверждении, что "проблема национальной безопасности в Армении будет решена только в том случае, если она совершит экономический рывок, используя партнёрство с Россией". И далее: в случае же, если власти Армении не проведут модернизации своей экономики, "будет нарушен баланс сил в регионе", что станет поводом для новой вспышки противостояния в зоне карабахского конфликта. К сожалению, пронациональной и проевразийской модернизации в Армении не произошло (она даже не начиналась). Напротив, настрой элит на стандартный "либерально-консервативный" путь развития лишь усугубил социально-экономические проблемы страны. В результате число радикальных противников власти за последние годы резко возросло. Вторая предпосылка мятежа – непоследовательная позиция правящих в Армении элит, которые, как и в случае с украинскими правящими (домайданными) группировками, заигрались с Западом, наивно рассчитывая на эффективность "многовекторной" политики. Третья предпосылка – нагнетание прозападными НКО ненависти к РФ в связи с фактом продажи ею оружия Азербайджану. Российские чиновники ошибочно полагали, что контролируют ситуацию в регионе и не дадут разгореться конфликту. Но сегодня эта ошибка раздута противниками РФ до непотребных величин и подаётся – ни больше ни меньше – как предательство Россией интересов Армении. В минувшие выходные армянские СМИ наполнились слухами, что российские вертолёты якобы готовы атаковать Ереван и что в Армению якобы прибывают отряды из Чечни. В социальные сети были вброшены русофобские видеоролики, а также шизофренические заявления от армянских "свидомых" вроде Давида Шахназаряна (этакого армянского Наливайченко) или Раффи Ованнисяна, которого Госдеп готовит на роль армянского Порошенко. Сегодня армянского обывателя продолжают убеждать – настойчиво и изощрённо – в том, что нужно верить не России, как своему единственному и последовательному союзнику, а "цивилизованному" (на самом деле – сверхлицемерному) Западу. Словом, предпосылки организации в Армении своего "це-европейского майдана" налицо. Вопрос только в том, воспользуется ли армянский народ приглашением в ад. Судя по слаженным действиям ереванской полиции 30–31 июля, в результате которых организаторы захвата здания ППС и некоторые лидеры оппозиции были арестованы, власть в Армении учла уроки Киева. И всё же мало подавить или предотвратить мятеж. Важно устранить предпосылки для его возможного повторения. А в том, что попытки организации в Армении "цветной революции" повторятся, лично у меня нет никаких сомнений.


Путеводитель по Армении

 

Авторизация через соц сети